O`K

В конце прошлого сезона поставил СЛХ 2011 с сетапом 3*10. Выезжал немного, но пока доволен аки слон - на 32ой звезде (при 36 сзади) переключаться спереди почти не приходится. А на бабкиной - можно в такие кручи лазать, что самому страшно. Ценник, при этом, на СЛХ совершенно гуманный, мне весь привод достался за чуть более чем 300 баксов.

Спасибо! P.S. у мну 27е ещё не кончилось, так что выпью ещё разок за здоровье Велопитера! P.P.S. Йа отказалсо бухать с Галаховым (о чём до сих пор сожалею ) не из-за руля, а из-за надвигающегося гоночного заезда в котором страдания несчастного животного-таки притащили его на нижнюю ступеньку подиума по классу турыстов-неудачнегов

Змей Гуревич писал(а) Sun, 25 December 2011 03:09Веталь писал(а) Sun, 25 December 2011 13:20надеюсь получится убедить, удачи! идея отличная! вот только ани300летие надо будет переносить, да и может переименовать? Ну в принципе что мы имеем? Время идет. Губернатор, которого я не любил... теперь я Валентину Ивановну вспоминаю добром. ПОтому, что выяснилось, что бывает еще хуже, намного хуже. Меня просто передергивает от одного вида нового деятеля, как его там зовут - фамилия Полтавченко. Илья, а ты этого "деятеля" исключительно по фамилии оцениваешь? Может, кагбе, на дела реальные посмотреть, глядишь, более взвешенной оценка станет.

Любой вес на передней части велосипеда кроме фотобокса на руль = катание только по асфальту. Лучше 40 кило сзади, чем пять спереди. Проверено опытом.

нормальному велосипеду никакая "консервация" не нужна поставил в угол в конце сезона помыв предварительно, в начале следующего взял из угла, смазал цепь, колёса и вилку подкачал и поехал кататься.

Это случаем не для защиты ли каретки место крепления? Не успокоителя, не защиты цепи, а именно "лыжи", которая каретку снизу прикрывает.

Foboss90 писал(а) Thu, 22 December 2011 22:19O`K писал(а) Fri, 23 December 2011 07:38Атто писал(а) Wed, 21 December 2011 15:26Мне кажется, было бы правильнее, сначала попробовать провести более простые соревнования - участники всегда найдутся, а потом получив кое-какой опыт, развивать формат посложнее. А еще лучше начать с помощи на проходящих соревнованиях. Да хотя бы с волонтерства. Там, по моему, всегда будут рады помощи. Это очень сложно - это работать надо. А форумная писанина ни к чему не обязывает и не напрягает Именно по этому ты только ей и занят... Угу. И никаких соревнований никогда в жизни я сам не проводил

Атто писал(а) Wed, 21 December 2011 15:26Мне кажется, было бы правильнее, сначала попробовать провести более простые соревнования - участники всегда найдутся, а потом получив кое-какой опыт, развивать формат посложнее. А еще лучше начать с помощи на проходящих соревнованиях. Да хотя бы с волонтерства. Там, по моему, всегда будут рады помощи. Это очень сложно - это работать надо. А форумная писанина ни к чему не обязывает и не напрягает

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 15 December 2011 20:46Змей Гуревич писал(а) Wed, 14 December 2011 18:09Ясно, что живем в помойке, куда не выйдешь из города - грязь, свалки, убогие дома, разбитые дороги. У нас нет для открытия другой страны После этих слов желание что-то предлагать отпало напрочь. А ты считаешь, что окрестности Питера - чистые, красивые и с хорошими дорогами? В сравнении с той же Суоми, например.

Сходил бы на дёрт.ру - там быстрее ответят, здесь любителей экстрима и знатоков такого железа не очень много.

NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 20:54В общих чертах чем колёса больше, тем легче катит. это в ОЧЕНЬ ОБЩИХ чертах

Gourry писал(а) Wed, 14 December 2011 19:29ЗЫ Коникал - с меридовцев подозреваю станется обозвать так свой любимый верхний пыльник хитровыдуманной формы. Ну вот мну это тоже показалось странным, что на меринду, да жоская вилка, да конический шток, в чём я и усомнился выше, но раз топикстартер так настаивает, то можно и поверить

Агафья писал(а) Wed, 14 December 2011 13:45Я не говорила о развитых странах, я писала о странах с развитой страховой медициной - согласись, что есть разница. На мой взгляд это примерно одно и то же. Т.е., конечно, вещи разные, но назвать развитую страну с НЕ развитой страховой медициной - я затруднюсь. Агафья писал(а) Wed, 14 December 2011 13:45Так вот - примерно раз в месяц приходит в клинику агент из страховой компании и проверяет назначения доктора - тщательно, С... така проверяет, и всё что не вписалось в стандарты предусмотренные в лечение того или иного заболевания вычёркивает и дальше нифига это не оплачивается, а вычитается из кармана самого доктора... Это где такое происходит? Агафья писал(а) Wed, 14 December 2011 13:45Чем больше агент найдёт несоответствий, тем больше его заплата, тем меньше зарплата доктора... Смотри предыдущий вопрос. Страну назвать можно? Агафья писал(а) Wed, 14 December 2011 13:45Пример с онкобольной не мой, он из лекции по маркетингу очень приятного профессора из универа - когда-то получала в политехе вторую вышку. Ну т.е. это даже не факт, а так... рассказик несведущего человека. Тогда принимается. Приятный профессор ещё и не то расскажет, чтобы лекцию слушали

nkbss писал(а) Wed, 14 December 2011 14:51O`K писал(а) Wed, 14 December 2011 23:21nkbss писал(а) Wed, 14 December 2011 13:50O`K писал(а) Wed, 14 December 2011 05:59Хосспади, ну какие проблемы то? Измерь размер подшипников и купи такие же. Или заедь с байком в ближайший веломагаз и попроси подобрать тебе рулевую. На вид по фотке - обычная полуинтегрированная рулевая. Если бы. Рулевая там коническая: внизу 1,5", вверху стандартно 1-1/8". И теперь не знаю, какую искать Ты точно в этом уверен? Рама 08 года и такая рулевая? Уверен. Рама 2009 года. На фото видно, что стакан конической формы. Так какая новая рулевая подойдет? Вот такая, ИМХО, должна встать http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=41907

nkbss писал(а) Wed, 14 December 2011 13:50O`K писал(а) Wed, 14 December 2011 05:59Хосспади, ну какие проблемы то? Измерь размер подшипников и купи такие же. Или заедь с байком в ближайший веломагаз и попроси подобрать тебе рулевую. На вид по фотке - обычная полуинтегрированная рулевая. Если бы. Рулевая там коническая: внизу 1,5", вверху стандартно 1-1/8". И теперь не знаю, какую искать Ты точно в этом уверен? Рама 08 года и такая рулевая?

NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 09:30 Смотря как катать. Если по-мтбшному, то таки да. Если по правильному- «басбкая» рулит. Расскажи, пжста, так, чтобы понятно было. А то слова вроде как русские, а смысла лично я не улавливаю. NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 09:30Разница в том, что подавляющее большинство мтбшников катают «вертолётя», при этом седло довольно низко стоит. Это из наблюдений. Ты наблюдал за дроческоперами с пин-микса. Так у них, и правда, через одного посадка "как на унитазе". Но делать из этого выводы кагбе не стоит NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 09:30У меня седло стоит по правилам, т.е. Довольно высоко. "По правилам" - это и есть по правилам. Высота седла определяется один раз и более не меняется. NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 09:30Таким образом что бы закинуть ножку сзади нужно быть гимнастом минимум. У тебя проблема с опорно-двигательным аппаратом? Или больные связки? NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 09:30Если брать недо-бабскую раму, а тем более «мужскую», то велика вероятность нае...ся, зацепившись ногой за верхнюю раму.... короче нафиг эти самые «мужские рамы». Чушь. Угу. Контактные педали тоже нафиг, из них не выстегнуться можно, шлем тоже выкинем, он на голову давит. Что ещё тебя не устраивает в велосипеде? NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 09:30А у меня вообще супернизкая рама- верх рамы не выше педеалей в верхнем положении. Чертовски удобно!!!!! Особенно соскакивать с вела прямо на ходу Возможность соскочить с велосипеда "прямо на ходу", наверное, очень клёвое преимущество при езде за пивом. NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 09:30Да, наверное, рама получается потяжелее, но мне пофиг. Зато абсолютно безопасно себя чувствуешь, когда знаешь, что никаких препятствий нет внизу. А если ещё электромоторчик присобачить, то на вес вообще наплевать будет, а ещё и не вспотеешь

Bulawka писал(а) Wed, 14 December 2011 06:28O`K писал(а) Wed, 14 December 2011 08:14Извини, это ерунда. Стандарты лечения - есть везде, но зачем нужен тогда доктор, если всё умеет компьютер? Компьютер -- для назначения лечения по диагнозу. А при постановке диагноза без живого доктора не обойтись, имхо... Логику я понял. Но не могу себе этого представить, чтобы вот так на 100% слепо верить компьютеру. Тем более, повторюсь, комп тут не при чём, ибо полно ещё врачей даже в современном мире у которых компов просто нет под рукой. Явно они как-то по другому работают, правда?

Alex2009 писал(а) Wed, 14 December 2011 04:09модель с современной женской геометрией (например Author basic ASL) Расскажи, пжста, про разницу в геометриях Бейсика и Бейсика АСЛ. Только не на словах, а на деле. И ещё скажи тоже, почему на МТБ реально высокого уровня нет разделения на женские и мужские модели? Подсказка: т.н. "женская" геометрия - не супер нужная и во многом маркетинговая вещь

Агафья писал(а) Fri, 09 December 2011 21:49 В странах с развитой страховой медициной доктор обязан следовать предписанию, которое выдаст ему компьютер после введения диагноза, даже если понимает, что это не поможет пациенту, иначе страховая не оплатит лечение. Извини, это ерунда. Стандарты лечения - есть везде, но зачем нужен тогда доктор, если всё умеет компьютер? Кстати, до появления компов как, интересно, в "развитых странах" людей лечили? Например в моей дежурной поликлинике компьютеры непосредственно в смотровых кабинетах появились только с полгодика назад. До этой поры, значит, меня эти коновалы самовольно диагностировали? Агафья писал(а) Fri, 09 December 2011 21:49Рассказывают случай про онкобольную в США, которой был вынесен приговор, назначена химиотерапия и выписали из больницы умирать. Однако, в китайском квартале нашёлся лекарь, который травами подлечил эту пациентку (лично я в чудеса не верю, но верю в чудесное действие плацебо). Пациентка явилась в клинику через пол года после выписки и созналась, что не принимала назначенные препараты - реакция страховой была однозначной - если женщина не начнёт принимать назначенный курс, то ей прекратят выплачивать больничный и на её семью будет наложен огромный штраф, совершенно им непосильный. В результате пациентка умерла через месяц такого лечения... Ну бред полный. Из той же области, что и страшилки про "ювенальную юстицию в США" То что рассказывают - я верю, но здесь это как анекдот про то как Рабинович 10 тыщщ в преферанс выиграл Не в преф, а в вист, не 10 тыщщ, а 10 рублей, не выиграл, а проиграл, не Рабинович, а Петров - а в остальном - всё верно Упд.: поправил форматирование

Foboss90 писал(а) Tue, 13 December 2011 11:15Может Миниск быть... а "миниск" - это что такое? Минск город знаю, мениск - часть организма, тоже знаю, а вот такого слова - не знаю! P.S. школота, учи русский язык - умнее будешь!

Tormoz писал(а) Tue, 13 December 2011 14:291) Наличие охранника... 3) Только бесплатно. Прекрасный ответ. Молодец!

ProteKtor писал(а) Mon, 12 December 2011 23:01O`K писал(а) Sun, 11 December 2011 19:02Limon4ik писал(а) Sun, 11 December 2011 06:14Неплохой вариант, владея одним велосипедом, иметь пару колёс (для разного типа покрытия - свой диаметр) Я как-то задался целью собрать два комплекта колёс с одинаковыми положениями дисков относительно калиперов. Всего-то потребовалось три комплекта прокладочных шайб от Хоупов (одного на колесо не хватило) и часа четыре работы. А всё равно при перестановке колёс - шаркало и звякало Ничего не шоркает! Просто надо на плоскошлифовальном станке сделать нормальную прокладку- шайбу, одну большую. Ну да, ага, ща пойду станок куплю и сделаю Ещё, кстати, нетривиальная задача - это когда колёса под центр-лок, там фиг с маслом диск подвигаешь - только калипер

Хосспади, ну какие проблемы то? Измерь размер подшипников и купи такие же. Или заедь с байком в ближайший веломагаз и попроси подобрать тебе рулевую. На вид по фотке - обычная полуинтегрированная рулевая.

NoName писал(а) Tue, 13 December 2011 20:25SPB2011 писал(а) Tue, 13 December 2011 20:58 на уродцев смотрю,т.к. на багажнике деть в кресле, и с такой рамой удобней Мелкоребёнка лучше возить между лисопедистом и рулём. И ребёнку и родителю интересней. Ребёнок держится за руль. Намного безопасней для ребёнка. Возить ребёнка на заднем багажнике- чушь. Только в возрасте, когда спереди на раме не помещается. Я себе варил специальный съемный подрамник с сиденьем и местом для упора ног ребёнка. Если ты умеешь ездить в позе "ноги враскоряку", то тогда возить ребёнка на раме - самое оно. Лично у меня даже на самых длинных рамах ни то что ребёнок - котёнок не поместился бы без того, чтобы я его коленями не запинал. И потом - при перевозке дитёнка сзади, в специальном кресле с пятиточечной пристёжкой - ребёнок "монолитен" с велосипедом, защищён справа-слева-снизу-сверху твёрдым каркасом кресла. В случае падения - прямого удара у него не будет, равно как не будет и удара телом родителя. Куда денется при падении дитё, сидящее между папой и рулём - мне даже подумать страшно.

vtl_m писал(а) Tue, 13 December 2011 14:45WasserWolf писал(а) Tue, 13 December 2011 16:43Мой друг садясь на вел с мужской рамой один раз заехал по лицу своему ребёнку находящемуся в велокресле. Если бы это была женская рама, то этого бы не было... Мой друг, катаясь на велосипеде, упал и больно ушибся. Если бы он не катался на велосипеде, то этого бы не было... А мой дальний знакомый много катался на велосипеде и в возрасте 87 лет умер А если бы не катался, то даже не знаю...